关于 IGF 常见问题

互联网治理是信息社会世界峰会 (WSIS) 以及随后在 2015 年通过可持续发展目标 (SDG) 后由大会进行的 WSIS+10 审查中最具争议的问题之一。 Cognizant鉴于任何互联网治理方法都应该具有包容性和响应性，WSIS 授权联合国秘书长召集全球互联网治理论坛 (IGF) 进行多利益相关方政策对话。联合国秘书长于 2006 年 7 月 18 日宣布召开 IGF。

作为讨论的平台，IGF 将不同的人和利益相关者群体平等地聚集在一起，交流信息并分享与互联网和技术相关的良好政策和实践。虽然 IGF 可能没有决策权，但它会通知和激励那些有决策权的人。它有助于就如何最大限度地利用互联网机会和应对风险和挑战达成共识和知识交流。

IGF 还为包括发展中国家在内的所有国家的利益相关者提供参与互联网治理辩论的机会，并有助于能力建设，使这些利益相关者能够积累知识和技能，促进他们参与现有的互联网治理机构和安排.最终，从发达国家和发展中国家、从政府到国际组织、从私营部门到民间社会的所有利益相关者的参与对于推进互联网治理中的动态公共政策是必要的。

多年来，IGF 确定了国际社会需要解决的广泛关键问题，并制定了与全球互联网和技术相关的政策决定。 IGF 不通过决议或制定任何具有约束力的条约。它的重要性在于其独特的能力促进政府、政府间组织、私营公司、技术社区和民间社会组织之间的对话，这些组织处理或对互联网治理相关的公共政策问题感兴趣。 IGF 集会讨论提议的应对措施，包括监管框架、潜在风险、全球趋势以及已采用或目前正在讨论的最佳和最差做法。参与者还研究了互联网治理生态系统内各个国际场所通过的条约、建议和其他文件的影响。

IGF 作为一个实验室，一个中立的空间，所有参与者都可以在这里提出一个问题，供利益相关者进行知情讨论。作为一个开放的论坛，而不是会员论坛，IGF 面向所有与互联网相关的人。自 2006 年成立以来，它作为一个开放、包容和透明的对话与合作论坛，在利益相关者中赢得了全球关注。 IGF 的任务授权在 2010 年（2011-2015 年）延长了 5 年，并在 2015 年 WSIS+10 审查期间再次延长了 10 年（2016-2025 年）。

在每个 IGF 周期开始时，通过自下而上的开放式在线咨询，来自世界各地的人们被要求就最重要的互联网治理问题提交意见。根据对收到的投入的分析，IGF 每年都会设定计划的主题优先事项。
例如，IGF 2020 将重点关注四个主要主题轨道：数据、环境、包容性和信任。

IGF 的一些重要影响是：

- 促进对国际互联网公共政策及其影响的理解和一致
- 增进对互联网治理和新技术的理解和共识
- 加强处理不同互联网治理和技术问题的主要组织和利益相关者之间的合作与协作
- 有更多机会促进互联网的可持续性、稳健性、安全性、稳定性和发展
- 加强所有国家，特别是发展中国家及其利益攸关方有效参与互联网治理安排的能力
- 互联网上多语言和多文化的增加
- 在与互联网相关的公共政策问题上绘制了多利益相关方和多边努力

社区驱动的闭会期间活动，如 CENB 和最佳实践论坛 (BPF)，为多利益相关方就热门互联网政策问题（如网络安全、性别和访问以及本地内容等）进行对话提供了额外的补充平台。

IGF 动态联盟是其成功努力就与互联网和互联网治理相关的各种问题进行持续、专家、多利益相关方讨论的一个例子。动态联盟处理的问题包括连接未连接的创新方法、物联网、网络中立性、平台责任、区块链技术、社区连接、核心互联网价值观、性别和互联网治理。

超过 135 个国家和地区为各自的社区建立了稳固的 IGF 流程。除了越来越多的国家、地区和青年 IGF (NRI) 之外，热情高涨的活动证明了 IGF 多利益相关方模型的成功。通过加强全球 IGF 社群与 NRI 之间的联系，IGF 还通过自下而上的方法解决与互联网治理和技术相关的问题，从而获得了巨大的收益。 IGF 和 NRI 之间的这些重要合作展示了互联网相关问题在不同国家和地区的不同之处，这意味着只有通过开放和包容的流程共同努力，才能做出相关改变。

NRI 有机地出现是因为人们认识到与互联网和社会发展有关的问题应通过社区主导的多利益相关方、开放和包容性流程（例如 NRI）进行讨论。许多 NRI 最初是由不同利益相关者组成的小团体，随着时间的推移，演变成由个人和组织组成的大型网络，其中包括互联网治理各个领域的专家、政策制定者、私营部门和最终用户。一些 NRI 首次在其国家或地区层面创建了一个框架，在该框架中，政府会与非政府行为者就互联网政策相关问题进行会面和互动。因此，这些多利益相关方对话为那些与互联网相关的政策提供了信息并产生了影响。

NRI 还在致力于推进互联网政策的各种组织之间建立了更密切的联系。这导致组织更新其数字战略，进行深入研究并开发以互联网政策为重点的能力发展项目。

NRI 是自筹资金，完全依赖于各个社区的自愿捐款。联合国信托基金支持 IGF 秘书处的一个专门职位，该职位支持单个 NRI 流程和整个 NRI 网络的集体工作。尽管为 NRI 寻找可持续的资金来源存在困难，但该网络正在迅速发展。这种增长证明了贡献的价值，以及跨国家和地区的众多利益相关者的兴趣和投资，以通过明智的互联网政策和实践帮助改善社会。然而，为了让 NRI 充分发挥其潜力，当地社区的全球支持和资金至关重要。

每年，联合国秘书长都会任命多利益相关方咨询小组 (MAG)——一个代表所有利益相关方群体的专家和从业人员——就 IGF 年会的计划和时间表以及其闭会期间的活动提供建议，例如主要政策计划、最佳实践论坛、动态联盟等。MAG 由来自所有五个联合国区域集团的政府、私营部门、民间社会、学术和技术社区的 50-55 名成员组成。 MAG 全年召开会议，审查 IGF 的进展，并对 IGF 年会进行实质性规划。根据 IGF 利益相关方社群的提名流程，秘书长每年都会更新 MAG 的三分之一。此外，秘书长每年都会任命一名多利益相关方咨询小组 (MAG) 主席。

秘书处对 IGF 及其 MAG 的支持由设在联合国日内瓦办事处的 IGF 秘书处提供。秘书处的资金来自自愿捐款。联合国经济和社会事务部（UN DESA）为 IGF 秘书处提供实质性和行政支持。

IGF 过去 15 次会议的主办国是：

- 2006 年：希腊雅典
- 2007 年：巴西里约热内卢
- 2008 年：印度海得拉巴
- 2009 年：埃及沙姆沙伊赫
- 2010 年：立陶宛维尔纽斯
- 2011 年：肯尼亚内罗毕
- 2012 年：阿塞拜疆巴库
- 2013 年：印度尼西亚巴厘岛
- 2014 年：土耳其伊斯坦布尔
- 2015 年：若昂佩索阿，巴西
- 2016 年：墨西哥哈利斯科州
- 2017 年：瑞士日内瓦
- 2018 年：法国巴黎
- 2019 年：德国柏林
- 2020 年：由联合国虚拟主办
- 2021 年：波兰卡托维兹
- 2022 年：埃塞俄比亚
- 2023 年：日本

与任何其他联合国会议一样，联合国（通过联合国经社部管理）与东道国签署东道国协议。如果会议在东道国的联合国工作地点举行，则使用更简单的谅解备忘录。

互联网治理论坛 (IGF) 秘书处位于日内瓦，通过联合国经济和社会事务部 (UN DESA) 管理的预算外信托基金账户在财务上维持。 IGF 信托基金的性质是自愿的和由多方捐助者驱动的，来自政府和技术界、私营部门和民间社会的非政府组织的捐助各不相同。 IGF 信托基金支付 IGF 秘书处的行政和运营费用，包括人员、奖学金和会议费用（场地、口译、后勤费用等）；并资助来自发展中国家的 MAG 成员的旅行费用。有关捐赠者名单和收到的资金的更多详细信息可在线获取。信托基金还为各种闭会期间活动提供支持，特别是最佳实践论坛或其他主要政策举措。

每年，互联网治理论坛年会的组织和会议费用由东道国政府提供，通过政府与联合国经济和社会事务部签署的东道国协议进行管理。

IGF 欢迎来自世界各地不同相关专业知识和地理区域的组织和个人。会议向所有信息社会世界峰会 (WSIS) 和经济及社会理事会 (ECOSOC) 认可的实体，以及在互联网治理相关事务方面具有成熟专业知识和经验的其他机构和个人开放。

信息社会突尼斯议程（突尼斯议程）第 72 至 80 段规定了 IGF 的任务：

“我们要求联合国秘书长在一个开放和包容的过程中，在 2006 年第二季度之前召开多方利益相关者政策对话新论坛的会议——称为互联网治理论坛 (IGF)。论坛的任务是：

- 讨论与互联网治理关键要素相关的公共政策问题，以促进互联网的可持续性、稳健性、安全性、稳定性和发展；
- 促进处理不同跨领域国际互联网公共政策的机构之间的讨论，并讨论不属于任何现有机构范围的问题；
- 与适当的政府间组织和其他机构就其职权范围内的事项进行交流；
- 促进信息和最佳做法的交流，并在这方面充分利用学术、科学和技术界的专业知识；
- 向所有利益相关者提出建议，以加快发展中世界互联网的可用性和可负担性；
- 加强和加强利益相关者对现有和/或未来互联网治理机制的参与，特别是来自发展中国家的机制；
- 查明新出现的问题，提请相关机构和公众注意，并酌情提出建议；
- 为发展中国家的互联网治理能力建设做出贡献，充分利用当地的知识和专长；
- 持续促进和评估 WSIS 原则在互联网治理流程中的体现；
- 除其他外，讨论与关键互联网资源有关的问题；
- 帮助寻找解决因使用和滥用互联网而引起的日常用户特别关注的问题的方法；
- 发布其会议记录

在 2015 年的 WSIS+10 审查中，联合国成员国“承认互联网治理论坛作为讨论互联网治理问题的多利益相关方平台的作用。我们支持改进科学和技术促进发展委员会互联网治理论坛工作组报告中的建议，10 大会在 2013 年 12 月 20 日第 68/198 号决议中注意到了这些建议，我们呼吁以加快实施。我们将《突尼斯议程》第 72 至 78 段规定的互联网治理论坛的现有任务再延长 10 年。我们认识到，在此期间，论坛应继续在工作方式和发展中国家相关利益攸关方的参与方面取得进展。我们呼吁委员会在其定期报告中适当考虑落实其工作组报告中的建议”。

有关 IGF 的更多信息，请访问其网站：https://www.intgovforum.org/tags/about